Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · [email protected]
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Seguro viagem: como o TJCE decide
Jurisprudência

Seguro viagem: como o TJCE decide

Por Lucas Monteiro de Araújo Magalhães, advogado, OAB/CE 49.312Fortaleza/CE, atuação nacionalAtualizado em 16/10/2026
Resposta diretaNa base verificada deste site há 10 acórdãos do TJCE sobre seguro viagem: 5 favoráveis ao segurado, 2 em parte e 3 desfavoráveis. O tribunal condena quando há negativa sem base ou exigências que inviabilizam a cobertura e responsabiliza a corretora que se apresenta como fornecedora; nega quando o tratamento é feito após a vigência, quando a demora é do próprio segurado ou quando a cobertura foi prestada e bem informada.

O retrato em números

Resultado para o seguradoAcórdãos
Favorável5
Favorável em parte2
Desfavorável3
Total10

A amostra é pequena e metade dos casos é anterior a 2024. Não houve, na pesquisa, acórdão do TJCE sobre doença preexistente no seguro viagem nem sobre seguro viagem exigido para entrada em países europeus. Por isso, as páginas desses temas usam a lei e dizem quando não há precedente local.

Despesas médicas e reembolso

Favorável em parte
TJCE · 4ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0282569-63.2022.8.06.0001 · julgado em 13/04/2025

Covid em cruzeiro: seguradora deve reembolsar despesas médicas e há dano moral

Passageiros de um cruzeiro marítimo contraíram Covid-19, foram realocados em cabine inferior e tiveram atendimento médico deficiente, e a seguradora negou a cobertura do seguro viagem. A Câmara reconheceu a responsabilidade objetiva da operadora do cruzeiro e a negativa indevida da seguradora, com reembolso das despesas médicas e dano moral. Afastou os danos materiais restantes e ajustou os encargos.

"AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. VIAGEM EM CRUZEIRO MARÍTIMO"
Favorável em parte
TJCE · 6ª Turma Recursal Provisória · Recurso Inominado nº 3000867-33.2016.8.06.0035 · julgado em 01/07/2020

Seguro viagem deve reembolsar remédios comprados no exterior, sem dano moral

A segurada ficou doente durante viagem internacional e comprou medicamentos, e o pedido de reembolso foi negado. A Turma aplicou a responsabilidade objetiva pelo risco do empreendimento (art. 14 do CDC) e reconheceu o ressarcimento das despesas farmacêuticas comprovadas. Negou o dano moral e reformou a sentença em parte.

"AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. SEGURO VIAGEM. COBERTURA DAS DESPESAS ATENDIMENTO MÉDICO EM VIAGEM INTERNACIONAL"
Favorável ao segurado
TJCE · 6ª Turma Recursal Provisória · Recurso Inominado nº 3001598-80.2016.8.06.0018 · julgado em 09/04/2020

Falha na cobertura médica do seguro viagem gera dano moral, com valor reduzido

O segurado tinha seguro viagem com cobertura médica e hospitalar e sofreu falha na prestação. A Turma reconheceu o dano moral presumido. Reduziu o valor da indenização, por razoabilidade.

"AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE SEGURO VIAGEM COM DIREITO À COBERTURA MÉDICA E HOSPITALAR"

O padrão é a responsabilidade objetiva do fornecedor (art. 14 do CDC): despesa médica coberta e comprovada deve ser reembolsada. O dano moral varia: foi reconhecido no cruzeiro com covid e na falha de cobertura médica, e negado no reembolso de remédios.

Regresso sanitário e exigências burocráticas

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3024861-80.2025.8.06.0001 · julgado em 17/07/2026

Seguro viagem de idoso de 91 anos: exigências burocráticas no regresso são recusa

Um segurado de 91 anos sofreu grave intercorrência neurológica em viagem e recebeu indicação médica de transferência para hospital em sua cidade, mas o regresso sanitário não foi autorizado de forma efetiva e a família contratou transporte particular. A Câmara considerou as exigências burocráticas uma recusa indireta incompatível com a urgência. Reconheceu a responsabilidade solidária da corretora que estampava sua marca no bilhete e participava da regulação, e manteve as indenizações.

"AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS"

É o caso mais recente e mais relevante da base. A 1ª Câmara de Direito Privado tratou as exigências burocráticas como recusa indireta, incompatível com a urgência, e manteve R$ 30.000,00 de regresso sanitário (teto da apólice), R$ 1.000,00 de hospedagem do acompanhante e R$ 8.000,00 de dano moral, com responsabilidade solidária da corretora.

Bagagem e cancelamento

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3000825-65.2025.8.06.0003 · julgado em 31/07/2026

Bagagem extraviada em ônibus internacional: exigir nota fiscal de tudo é desarrazoado

Em viagem internacional de ônibus, a bagagem do passageiro foi extraviada e a seguradora do seguro viagem negou a cobertura. A Turma entendeu que a falta do comprovante de despacho não era imputável ao consumidor e que exigir notas fiscais de todos os bens pessoais é desarrazoado. Reconheceu a responsabilidade solidária da transportadora e da seguradora e manteve danos materiais e morais.

"AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DIREITO DO CONSUMIDOR. TRANSPORTE TERRESTRE INTERNACIONAL"
Favorável ao segurado
TJCE · 2ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3000018-13.2023.8.06.0101 · julgado em 27/09/2023

Seguro viagem com cobertura para pandemia deve pagar o cancelamento da viagem

O segurado cancelou a viagem por reflexos da pandemia e cobrou o seguro viagem. A Turma observou que as condições gerais tinham cláusula específica de cobertura de cancelamento por epidemias e pandemias. Afastou a ilegitimidade da corretora e manteve a condenação por falha na prestação do serviço.

"AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO VIAGEM. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO CORRETOR DE SEGUROS AFASTADA"
Favorável ao segurado
TJCE · 2ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3001953-67.2018.8.06.0003 · julgado em 18/12/2019

Retorno antecipado por doença aguda: seguro viagem reembolsa voo e serviços perdidos

Um dos segurados teve enfermidade inesperada e aguda e a família precisou antecipar o voo de volta ao Brasil, mas a seguradora recusou o reembolso. A Turma considerou comprovada a necessidade do retorno urgente e infundada a negativa. Manteve o ressarcimento da antecipação e dos serviços não usufruídos e o dano moral.

"AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. SEGURO VIAGEM. COBERTURA DAS DESPESAS COM ANTECIPAÇÃO DO VOO EM VIRTUDE DE ENFERMIDADE INESPERADA E AGUDA DE UM DOS SEGURADOS"

Nos três, a leitura do contrato a favor do segurado prevaleceu: exigir nota fiscal de tudo o que estava na mala é desarrazoado; havendo cláusula de cancelamento por pandemia, ela deve ser cumprida; retorno antecipado por doença aguda comprovada deve ser reembolsado.

Quando o segurado perdeu

Desfavorável ao segurado
TJCE · 4ª Câmara de Direito Privado · Agravo de Instrumento nº 3001750-36.2026.8.06.0000 · julgado em 19/03/2026

Seguro viagem não custeia, em liminar, tratamento feito no Brasil após a vigência

O segurado obteve liminar para que a seguradora custeasse exames e cirurgia realizados no Brasil depois do retorno e do fim da vigência da apólice de seguro viagem. A Câmara observou que a cobertura era limitada à estabilização do quadro emergencial durante a viagem. Diante da dúvida sobre o nexo causal e do risco de irreversibilidade, revogou a tutela de urgência.

"TUTELA DE URGÊNCIA. CUSTEIO DE TRATAMENTO MÉDICO APÓS O TÉRMINO DA VIGÊNCIA DA APÓLICE"
Desfavorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0145396-36.2018.8.06.0001 · julgado em 19/11/2025

Demora no atendimento no exterior causada pelo próprio segurado não gera indenização

O segurado alegou falha do seguro viagem por demora no atendimento médico no exterior. A Câmara entendeu que a demora decorreu da postergação pelo próprio segurado e que o contrato previa a possibilidade de reembolso. Sem ato ilícito, manteve a improcedência dos danos morais, materiais e lucros cessantes.

"AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS. SEGURO VIAGEM. ALEGAÇÃO DE FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO"
Desfavorável ao segurado
TJCE · 6ª Turma Recursal Provisória · Recurso Inominado nº 3000971-43.2020.8.06.0016 · julgado em 29/09/2021

Seguro viagem com cobertura suficiente e informação adequada: sem dano moral

O segurado precisou de atendimento médico em viagem e pediu indenização por dano moral contra o seguro viagem. A Turma entendeu que a cobertura foi suficiente e que o dever de informação foi adequadamente cumprido. Negou o dano moral e o recurso.

"SEGURO VIAGEM. NECESSIDADE DE ATENDIMENTO MÉDICO. COBERTURA SUFICIENTE. ADEQUADO DEVER DE INFORMAÇÃO"

Os três mostram limites reais: a cobertura de viagem é, em regra, para a emergência durante a viagem e a vigência; o segurado que adia o próprio atendimento assume a demora; e não há dano moral quando a seguradora cobriu o que devia e informou bem.

O que a amostra não responde

Há perguntas frequentes de viajantes que a base do TJCE ainda não responde: se a doença preexistente pode ser alegada quando ninguém perguntou sobre saúde; como contar o limite em moeda estrangeira; se o seguro do cartão de crédito segue as mesmas regras do seguro avulso; e como o art. 70 da Lei 15.040/2024 (efeitos do sinistro após a vigência) será aplicado ao tratamento que continua no Brasil. Nessas páginas, o site trabalha com a lei e diz claramente quando não há precedente local.

Normas que os casos aplicam

Os acórdãos se apoiam sobretudo no CDC (arts. 6º, III, 7º, parágrafo único, 14 e 34). Para contratos a partir de 11/12/2025, a Lei 15.040/2024 acrescenta regras que tendem a aparecer nos próximos julgamentos: cláusulas restritivas em destaque e nulidade das redigidas em idioma estrangeiro (art. 48), interpretação restritiva das exclusões com prova a cargo da seguradora (art. 59), prazos de 30 + 30 dias (arts. 86 e 87) e foro do segurado (art. 131).

Art. 59. As cláusulas referentes a exclusão de riscos e prejuízos ou que impliquem limitação ou perda de direitos e garantias são de interpretação restritiva quanto à sua incidência e abrangência, cabendo à seguradora a prova do seu suporte fático.

Lei nº 15.040/2024, art. 59 (texto oficial). Conferido em 16/10/2026. Situação: vigente desde 11/12/2025.

Esses padrões ajudam a avaliar o risco de cada caso, mas cada processo depende das provas e do contrato.

Leia também: seguro viagem, seguro viagem negou reembolso de despesas médicas e seguro viagem negou atendimento no exterior.

Todas as 10 decisões verificadas do tema

Despesas medicas exterior (4)

Despesas medicas (2)

Cancelamento de viagem (2)

Bagagem (1)

Regresso sanitario (1)

Perguntas frequentes

O TJCE responsabiliza a corretora do seguro viagem?

Sim, em dois casos da base a corretora foi considerada responsável solidária, por estampar sua marca ou participar da regulação e da venda.

Há decisão sobre doença preexistente no seguro viagem?

Não encontramos acórdão do TJCE sobre esse ponto na base verificada.

Quer entender como esses precedentes se aplicam ao seu seguro viagem?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Conteúdo de caráter informativo, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. Não constitui promessa de resultado. Cada caso depende dos documentos e é analisado individualmente.

Falar no WhatsApp