Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · [email protected]
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Celular e garantia estendida › 3001062-09.2024.8.06.0012
Decisão comentada

Aparelho de ultrassom furtado: restrição só nas condições gerais, sem destaque, não vale

Favorável ao seguradoTJCE · 6ª Turma Recursal Provisória · Recurso Inominado nº 3001062-09.2024.8.06.0012 · julgado em 26/11/2025
O que foi decididoUm aparelho portátil de ultrassom segurado foi furtado, com registro de furto qualificado, e a seguradora recusou o pagamento com base em cláusula restritiva das condições gerais. A Turma considerou a cláusula abusiva por falta de assinatura e de destaque no termo de adesão. Afastou a falta de prova da propriedade, condição conhecida na contratação, e reconheceu danos materiais e morais.
eletronicosclausula limitativa

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador6ª Turma Recursal Provisória
ClasseRecurso Inominado
Número3001062-09.2024.8.06.0012
Julgamento26/11/2025
Resultado para o seguradoFavorável ao segurado
Valoresdanos materiais e morais; valor não informado na ementa nem no dispositivo
EmpresaALLIANZ SEGUROS S.A.

Trecho da ementa

"SEGURO DE OBJETO (APARELHO DE ULTRASSOM). DISPOSITIVO PORTÁTIL FURTADO. FURTO QUALIFICADO NO BOLETIM DE OCORRÊNCIA"

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • CDC, art. 54, § 4º

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 31459440), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Favorável em parte
TJCE · 1ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3001489-24.2025.8.06.0221 · julgado em 09/10/2026

Garantia estendida de carro: cláusula sem destaque não afasta reparo de suspensão

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Câmara de Direito Público · Apelação Cível nº 3013423-57.2025.8.06.0001 · julgado em 15/09/2026

Procon multa seguradora que negou seguro de celular furtado; valor da multa é reduzido

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3000918-13.2025.8.06.0008 · julgado em 05/09/2026

Garantia estendida: oxidação apontada em laudo unilateral não prova mau uso

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Turma Recursal · Recurso Inominado nº 3010257-22.2025.8.06.0064 · julgado em 31/07/2026

Garantia mecânica: recibo e cupom posterior provam a manutenção e o reparo é devido

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Turma do Núcleo de Justiça 4.0 - Direito Privado · Apelação Cível nº 0239104-33.2024.8.06.0001 · julgado em 15/05/2026

Oxidação em geladeira sem prova de mau uso: garantia estendida deve pagar

Favorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0116003-03.2017.8.06.0001 · julgado em 17/09/2025

Manchas no display por subpixels defeituosos são vício coberto, não dano estético

Ver mais sobre Celular e garantia estendida

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp