Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · [email protected]
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Seguro prestamista e habitacional › 3000751-04.2026.8.06.0091
Decisão comentada

Seguro inserido no formulário do cartão sem campo de opção é venda casada

Favorável em parteTJCE · 1ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3000751-04.2026.8.06.0091 · julgado em 27/08/2026
O que foi decididoO banco incluiu o seguro "Super Protegido Titular" no formulário de adesão do cartão de crédito, sem campo específico de opção e sem termo apartado. A Câmara reconheceu restrição à livre escolha e venda casada (art. 39, I, do CDC). Manteve a nulidade e a repetição do indébito, mas excluiu a indenização por dano moral.
venda casadafatura do cartao

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador1ª Câmara de Direito Privado
ClasseApelação Cível
Número3000751-04.2026.8.06.0091
Julgamento27/08/2026
Resultado para o seguradoFavorável em parte
Valoresprêmio de R$ 9,99 citado no acórdão; dano moral excluído

Trecho da ementa

"Para que reste configurada a venda casada na contratação do seguro, faz-se necessária a demonstração do vício de consentimento ou de evidências de que a instituição financeira demandada tenha condicionado a emissão do cartão de crédito à contratação simultânea do serviço, impondo, inclusive, a adesão a seguradora específica e retirando"

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • CDC, art. 39, I
  • Tema 972 do STJ
  • STJ, EAREsp 676.608/RS

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 41636909), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Desfavorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3065662-38.2025.8.06.0001 · julgado em 15/10/2026

Seguro de proteção financeira marcado como opcional não é venda casada

Desfavorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3010132-54.2025.8.06.0064 · julgado em 15/10/2026

Seguro em instrumento apartado no financiamento de veículo é válido

Desfavorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3041622-89.2025.8.06.0001 · julgado em 14/10/2026

Prestamista facultativo demonstrado: sem devolução nem dano moral

Desfavorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3096441-73.2025.8.06.0001 · julgado em 08/10/2026

Contrato com opção de escolha afasta venda casada de seguro no empréstimo pessoal

Favorável em parte
TJCE · 6ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3010786-41.2025.8.06.0064 · julgado em 07/10/2026

Três consignados: só o seguro sem assinatura da cliente é anulado

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3000359-39.2026.8.06.0164 · julgado em 06/10/2026

Sem prova de contratação livre, prestamista é venda casada e volta em dobro

Ver mais sobre Seguro prestamista e habitacional

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp