Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · [email protected]
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Seguro prestamista e habitacional › 3096441-73.2025.8.06.0001
Decisão comentada

Contrato com opção de escolha afasta venda casada de seguro no empréstimo pessoal

Desfavorável ao seguradoTJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3096441-73.2025.8.06.0001 · julgado em 08/10/2026
O que foi decididoA consumidora alegou venda casada do seguro prestamista contratado junto com empréstimo pessoal. A Câmara afirmou que contratar seguro de proteção financeira ao mesmo tempo que outro produto bancário não é proibido. O que importa é saber se houve imposição para aprovar o crédito. Como o instrumento dava oportunidade de escolha ao consumidor, a improcedência foi mantida.
venda casadaemprestimo pessoalcontratacao comprovada

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador2ª Câmara de Direito Privado
ClasseApelação Cível
Número3096441-73.2025.8.06.0001
Julgamento08/10/2026
Resultado para o seguradoDesfavorável ao segurado
Valoresvalor não informado no acórdão
EmpresaZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.

Trecho da ementa

"APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE NULIDADE DE CLÁUSULA DE CONTRATO. SEGURO PRESTAMISTA CONTRATADO. INSTRUMENTO CONTRATUAL COM OPORTUNIDADE DE ESCOLHA PELO CONSUMIDOR. AUSÊNCIA DE VENDA CASADA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO."

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • CDC, art. 39, I
  • CPC, art. 85, § 11
  • Súmula 30 do STJ
  • Tema 972 do STJ

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 43912771), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Desfavorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3065662-38.2025.8.06.0001 · julgado em 15/10/2026

Seguro de proteção financeira marcado como opcional não é venda casada

Desfavorável ao segurado
TJCE · 2ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3010132-54.2025.8.06.0064 · julgado em 15/10/2026

Seguro em instrumento apartado no financiamento de veículo é válido

Desfavorável ao segurado
TJCE · 3ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3041622-89.2025.8.06.0001 · julgado em 14/10/2026

Prestamista facultativo demonstrado: sem devolução nem dano moral

Favorável em parte
TJCE · 6ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3010786-41.2025.8.06.0064 · julgado em 07/10/2026

Três consignados: só o seguro sem assinatura da cliente é anulado

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3000359-39.2026.8.06.0164 · julgado em 06/10/2026

Sem prova de contratação livre, prestamista é venda casada e volta em dobro

Desfavorável ao segurado
TJSP · 34ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 1010961-49.2025.8.26.0020 · julgado em 02/10/2026

Prestamista no financiamento: sem aviso do sinistro, não há como afastar a mora

Ver mais sobre Seguro prestamista e habitacional

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp