Lucas Monteiro de Araújo Magalhães · Advogado · OAB/CE 49.312 · Fortaleza/CE, atuação nacionalComo verificar que é o advogado · [email protected]
Direito do SeguradoAdvocacia · OAB/CE 49.312
Início › Jurisprudência › Proteção veicular › 0248018-57.2022.8.06.0001
Decisão comentada

Proteção veicular citada por edital e revel: falha no serviço e dano moral mantidos

Favorável ao seguradoTJCE · 4ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0248018-57.2022.8.06.0001 · julgado em 07/05/2026
O que foi decididoA entidade de proteção veicular foi condenada após revelia decorrente de citação por edital e questionou a validade da citação. A Câmara considerou válida a citação, por terem sido esgotadas as diligências de localização (Tema 1.338 do STJ). Aplicou o CDC e a responsabilidade objetiva e manteve os danos materiais e morais.
cdc associacaodano moral

Dados da decisão

TribunalTJCE
Órgão julgador4ª Câmara de Direito Privado
ClasseApelação Cível
Número0248018-57.2022.8.06.0001
Julgamento07/05/2026
Resultado para o seguradoFavorável ao segurado
Valoresdano moral de R$ 10.000,00 mantido

Trecho da ementa

"CITAÇÃO POR EDITAL. ESGOTAMENTO DAS DILIGÊNCIAS. VALIDADE. TEMA Nº 1338 DO STJ"

Trecho literal da decisão.

Fundamentos citados na decisão

  • CPC, art. 256, § 3º
  • Tema Repetitivo 1.338 do STJ
  • CDC, art. 14

Como esta decisão foi conferida

Conferido no SJURIS, sistema oficial de jurisprudência do TJCE (documento 36606953), em 16/10/2026. O trecho citado foi localizado literalmente no inteiro teor. Nomes de pessoas físicas não são exibidos.

Páginas que explicam o tema

Decisões parecidas

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Câmara de Direito Privado · Embargos de Declaração em Apelação Cível nº 0230259-12.2024.8.06.0001 · julgado em 17/09/2026

Lei Complementar 213/2025 não afasta o CDC de associação que negou cobertura

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0226893-62.2024.8.06.0001 · julgado em 20/08/2026

Proteção mutualista é consumo; excesso de velocidade sem prova do nexo não exclui

Favorável ao segurado
TJCE · 4ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 0200726-16.2024.8.06.0160 · julgado em 05/08/2026

Forma associativa não afasta o CDC; agravamento do risco não provado

Favorável em parte
TJCE · 6ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3003510-51.2025.8.06.0001 · julgado em 28/05/2026

Laudo e rastreamento unilaterais não bastam para negar a proteção, mas sem dano moral

Favorável ao segurado
TJCE · 1ª Câmara de Direito Privado · Agravo de Instrumento nº 3019654-06.2025.8.06.0000 · julgado em 07/05/2026

Associação deve custear reparos dos veículos do sinistro em cinco dias, decide tutela

Favorável ao segurado
TJCE · 5ª Câmara de Direito Privado · Apelação Cível nº 3057896-31.2025.8.06.0001 · julgado em 08/04/2026

Dormir ao volante, sem álcool ou droga, não é agravamento intencional do risco

Ver mais sobre Proteção veicular

Viveu uma situação parecida com a deste processo?

Envie a recusa, a apólice e o protocolo do aviso de sinistro. A conversa é direta com o advogado.

Falar no WhatsApp

Decisão de terceiros, comentada com finalidade informativa, em conformidade com o Provimento nº 205/2021 da OAB. O resultado de um processo não garante o mesmo resultado em outro caso.

Falar no WhatsApp